Telegram-канал "Тайная канцелярия", который придерживается западной либеральной повестки, выложил новую порцию мощной аналитики. На этот раз инсайдер раскрыл три вызова для России. "Турбопатриоты заняли позицию обиженного ребенка".
Сразу оговоримся: оценки и выводы данного ресурса стоит воспринимать с пониманием того, что авторы в первую очередь озвучивают позицию, выгодную российским оппонентам. При этом отдельные тезисы канала можно рассматривать как повод для дискуссии о проблемах российской внешней политики.
Поводом для рассуждений стала встреча президента Сербии Александра Вучича с Владимиром Зеленским, которая вызвала бурную реакцию в отечественном патриотическом Telegram. «Тайная канцелярия» предложила отойти от привычных пропагандистских штампов и посмотреть на ситуацию с точки зрения тех вызовов, которые, по мнению авторов, стоят перед Россией.
Первый вызов — отсутствие безусловных союзников. Канал считает, что Москве необходимо принять как данность: ни одна страна не готова ограничивать собственные внешнеполитические и экономические интересы исключительно ради сохранения отношений с Кремлем. В международной политике, отмечают авторы, обычно действуют через сочетание «кнута и пряника». Однако, по их оценке, из-за совокупности обстоятельств у России сегодня далеко не всегда есть возможность эффективно использовать оба инструмента.
Авторы связывают это прежде всего с тем, что значительная часть российского экономического и военного потенциала сосредоточена на украинском направлении, что сужает возможности Москвы реагировать на происходящее в других регионах. Отсюда делается вывод: отношения с партнерами требуют не эмоциональных ожиданий безусловной лояльности, а понимания их собственных интересов.
Второй вызов — изменение поведения прежних партнеров России. «Тайная канцелярия» обращает внимание на заявления и действия Токаева, Пашиняна, Алиева, Лукашенко и других политиков постсоветского пространства. Авторы считают, что их синхронность, несмотря на различия в позициях, может свидетельствовать о том, что ряд государств уже не уверены в завершении конфликта на Украине именно на условиях Москвы.
В мировой политике всё чаще обсуждается вариант его заморозки. На этом фоне, считают авторы канала, другие страны стремятся перестроить торговые связи, системы безопасности и экономику таким образом, чтобы снизить зависимость от России. В перспективе это может означать и попытки извлечь выгоду из возможного ослабления российского влияния.
Третий вызов — вопрос возможностей России как союзника. В качестве примеров канал приводит Венесуэлу, Сирию и другие страны, утверждая, что последние годы продемонстрировали ограниченность возможностей Москвы оказывать союзникам полноценную поддержку в условиях кризиса.
Именно в этом контексте авторы рассматривают ситуацию с Вучичем, который находится в окружении государств ЕС и НАТО. По их мнению, бессмысленно требовать от Сербии безусловной ориентации на Россию, если Москва в критической ситуации не сможет гарантировать Белграду полноценную поддержку.
При этом канал критикует и реакцию части российских патриотических Telegram-каналов, которые в случае самостоятельной политики партнера готовы говорить о предательстве, а когда речь заходит о собственных возможностях России — объяснять происходящее тем, что «русские не могут быть большими сербами, чем сами сербы». В результате возникает удобная, но противоречивая позиция: за нелояльность партнера обвинять его в предательстве, а собственное невмешательство объяснять отсутствием возможностей.
В итоге «Тайная канцелярия» приходит к выводу, что России следует пересмотреть внешнеполитическую модель и систему глобального присутствия, а также ответить на вопрос, что именно Москва может предложить другим государствам. При этом авторы отдельно критикуют отечественных «турбопатриотов», которые, по их выражению, заняли позицию «обиженного ребенка», воспринимая самостоятельные решения партнеров исключительно как предательство.
Для России, считают авторы канала, подобная эмоциональная реакция не должна подменять стратегическое планирование. Даже с учетом того, что сама «Тайная канцелярия» придерживается западной либеральной повестки и ее оценки объективно могут играть на руку российским оппонентам, поставленные ею вопросы — о союзниках, инструментах влияния и реальных возможностях Москвы — остаются частью более широкой дискуссии о внешней политике страны.